《天注定》的剧本 给我的感觉是 写了太多的人物太多的事件 想要很全面 但是毕竟只有一部电影的时间 没有能够深入灵魂的细节 都是走马观花的奇观展现
抄一段这次贾樟柯作戛纳评审的访谈
.......
这一次的电影给我们留下很深刻的印象，有好几部的角度很小，但是视野非常广阔，我觉得这可能就是中国电影需要想一下的问题，叙事视野广阔的问题。
.......
问：这次集中看这么多电影，能不能看到世界电影的一些趋势？
贾樟柯：我很难类比，因为我过去看电影不多。有一些我特别喜欢的导演，他们有新片我会去看，但是从来没有这么集中看。
我觉得怎么说呢？就是某种程度上，电影能很敏锐地把握人类生活方法的改变。或许是我看电影太少，阿萨亚斯的《希尔斯玛利亚》里当出现一个问题，或者说需要一个东西的时候，人物马上去Google，大家从Google里面去理解这个世界，接受这个世界的信息。
《奇迹》里面有一个我非常喜欢的细节，就是他们家里的蜜蜂越来越少，最后发现是邻居家的西红柿打农药，我觉得非常优美。就是这种发现，很小的一个细节，你会看到这个世界的改变，是被一些很小的细节推动，就像打过农药的西红柿和蜜蜂之间的关系一样。
我们谈很多宏篇大论，谈很多环境的问题，但它一个细节就解决了。就是这些影片大量捕捉生活方法的改变，我觉得这个敏锐程度，在电影中还存在。
我不知道当代文学怎么样，但是当代电影我觉得，跟这个人类世界的演进，电影还是很敏锐捕捉的。 |
发表于 2014-6-8 20:51
| 
（本来准备提议的 忘了
